Surpriza -si o numesc asa fiindca nimeni nu se astepta (cu exceptia lui Videanu & co.)- a venit azi dimineata, cand Basescu era pe primul loc cu 50,43%, iar Geoana cu 49,57%.
Oricum, Mircea Geoana a reactionat ca un idiot cand a facut atat tam-tam in loc sa fie rezevat, caci rezultatele nu aratau o diferenta de 30%, ci 2.4%. Nici Basescu nu e mai brav dupa ce a inceput sa vorbeasca inainte de ora 21:00, declarand ca a castigat, desi exit-poll-ul arata altceva. Acum putem spune ca a avut dreptate, insa gestul nu a fost frumos.
Un alt lucru socant si pe care trebuie sa-l recunosc, este faptul ca dupa ce s-au prezentat mai multi oameni la vot si dupa ce toate partidele s-au "unit" contra unuia, partidul emo a castigat.
Poate singurul care a avut o reactie asa cum trebuia, a fost Claus Johannis care in decursul acestei dimineti a declarat calm si calculat ca daca asa stau voturile, atunci asa sa fie, caci Romania a votat, deci ea are dreptate. A mai spus (din nou) ca NU va accepta niciun post in guvern si nici pe cel de prim-ministru in forma pe care o vedem.
Cert este ca totul va reveni la "normal", Basescu va fi criticat de presa, va sustine in continuare ca nu si-a propus niciodata sa scoata tara din criza, va propune guverne pana i se va termina si acest mandat si va snopi in bataie cat mai multi copii.
M-am plictisit de politica si am obosit sa mai sper in ceva nou si competent. Daca nu se mai schimba vreo ceva, asta va fi ultimul articol despre politica... cel putin pentru 5 ani.
aaa... mi-am dat seama ca nu am de ce sa ma plang. Daca peste 50% din votanti au tinut cu Basescu, inseamna ca traiesc bine, deci Romania este o tara prospera, cu o majoritate care traieste in perfecta armonie dpdv financiar.
P.S. Daca aseara castigam pariul, azi l-am pierdut.
7 comentarii:
deci ...sunt deacord cu ce ai zis ambii candidati au procedat gresit nu au stiu sa fie dimplomanti da na asta e ...Nu sunt deacord cu aceea parte in care ai zis ca Basescu "va snopi in bataie cat mai multi copii" Basescu nu a lovit acel copil si asta sa demonstrat datorita expertizei . :)
de acord* scuze
De fapt la confruntare a jurat pe biblie ca nu a dat cu pumnul nici in plex, nici in fata... ceea ce inseamna ca de lovit l-a lovit, doar ca nu era cu pumnul, ci cu dosul palmei.
Eh... oricum, incep sa ma acomodez cu "noul" presedinte... :))
dragos
S'a demonstrat ca nu el a lovit.
Chiar institutul de criminalistica a zis ca este editat, trucat.
Decat un presedinte jucarie mai bine un presedinte jucator.
Partidele care s-au intrecut in declaratii inainte de rezultatul decisiv al votului sustinand fiecare ca a castigat nu puteau sa spuna ca au pierdut sau sa se abtina, scorul era mult prea strans. Basescu a sustinut ca este castigator inainte de 21:00 pentru ca stia ca pana la 19:00 voturile ii erau favorabile.
Geoana s-a bucurat ca un copil, pentru ca Exit poll-urile il aratau castigator, dar politicienii mai experimentati din spatele lui nu erau asa de convinsi si un pic mai rezervati. Geoana a dat dovata de imaturitate din punct de vedere politic, iar Basescu a dat dovada da prea multa singuranta de sine, pentru ca a dus si el emotia pana la final orice ar fi vrut sa arate.Iaca na..militarul e militar:P
Si inca ceva..?
In 2004 a fost la fel:) exit-pollurile l'au dat drept castigator pe Nastase.. asa k geoana chiar e prostanac.. plus ca institutele aparintin celor ce au tinut cu geoana
INsomar-vantu
curs- voiculescu..
si l kt publicitate si sustinere a avut geoana e un scor rusinos.
Da da... iar Base e un ingeras si PD-L o campie verde si pasnica.
Trimiteți un comentariu