The evil pope

Vreti sa stiti de ce nu-mi place papa Benedict al XVI-lea? He's evil! Brr... ma infioara!

Neamuri pe Marte

Mda... se pare ca mi s-a cam terminat pauza.

Sus, in dreapta...

Un robot NASA aflandu-se pe Marte in cautare de roci martiene, a surprins o gorila plimbandu-se. De fapt nu se stie ce este acel corp foarte asemanator cu o gorila pamanteana, insa NASA continua sa studieze faptul.
Acum o sa va spun parerea mea. Mie imi seamana cat se poate de clar cu o gorila, sau ma rog, cu un animal masiv, insa cred ca e o roca cu forme ciudate. Din dorinta de a dovedi ca nu suntem singurele fiinte vii ale universului, orice obiect cu forme bizare este luat drept extraterestru, iar orice pata mai deschis la culoare este un lac cu apa.

O alta poza interesanta de pe Marte, care are in prim plan o "gospodina care merge la piata"...:

Fears

M-am hotarat sa fac un top al celor mai groaznice cosmaruri ale mele. Desi sunt putin cam exagerate si greu de crezut ca s-ar putea intampla, doar gandul la ele imi provoaca fiori pe sira spinarii. Am sa va rog sa nu va amuzati de ce voi scrie, fiindca sunt lucruri serioase:)).

3. Locul trei il ocupa frica mea de paianjeni. Mi-am imaginat de nenumarate ori cum ar fi sa ma trezesc noaptea, simtind un gadilat la picioare si, indepartand patura de pe mine, sa vad patul plin de tarantule negre si paroase, cu cele opt picioare ale lor care se urca pe mine si ma cuprind. Chiar daca o vaduva neagra ar fi mai periculoasa decat o tarantula, e mai inspaimantator scenariul de mai sus.

2. Locul doi poate fi foarte usor transformat intr-un film de groaza clasic. Ma duc noaptea la baie si din reflex ma uit in oglinda. In spatele meu, la un metru sau doi, sta o femeie bruneta, cu parul lung si o piele stafidita, cu o infatisare cadaverica, cu ochi plini de sange si imbracata intr-o camasa de noapte alba si lunga. Ma intorc brusc, dar nu vad nimic. Apoi, cand ma uit din nou in oglinda, femeia e langa mine, la cativa centimetri si ma priveste prin reflexia sa in oglinda. GOD... :-s

1. Cel mai rau cosmar al meu -si din cate am auzit, nu doar al meu-, este acela in care sunt ingropat de viu. Ma culc normal, intr-o seara normala, si ma trezesc intr-un cosciug, strans din toate partile, fara sa am posibilitatea sa ma misc. Aerul este rarefiat si respir greoi. Tip cu toate puterile mele, dar nimeni nu ma aude. Ma sufoc.

Acesta este unul dintre motivele pentru care vreau sa fiu incinerat.

Un scenariu bonus, pe care nu l-as pune intr-un top fiindca nu e atat de ingrozitor, ar fi asemanator cu cel de pe locul doi. Ma trezesc noaptea, intru in baie si cand aprind lumina... un cadavru decapitat atarna de tavan, picurand podeaua cu sange.

Vreau sa vad ce frici aveti!

O posibilia apocalipsa - secret la nivel global

Se stiu un miliard de teorii cu privire la apocalipsa. In primul rand, daca avem incredere in stramosii nostri, mayasii, in 2012 murim cu totii. In al doilea rand, daca avem incredere in oamenii de stiinta si in astronomi, exista foarte multe posibilitati ca in 2012 sa se intample ceva rau la nivel global. In ultimul rand, daca avem incredere in Dumnezeu e cel mai bine, fiindca nu ne mai batem capul cu tot felul de informatii... si daca e sa murim, o sa ne dam seama atunci cand o sa-l revedem pe Jesus Christ.
Va spun sincer ca nu stiu ce sa cred. As putea foarte bine sa fiu indiferent la ce citesc pe internet, insa am o oarecare inclinatie realista ce ma face sa-mi pun intrebari. Daca nu as avea macar o mica doza de naivitate, nu mi-ar pasa. In sfarsit, ceea ce doresc sa spun este ca vreau sa ma culc si sa ma trezesc in decembrie 2012, sa vad daca povestea se termina... sau daca povestea continua.
Acest articol vreau sa-l dedic unei alte presupuse amenintari, si anume planeta Nibiru. Nu am auzit niciodata de aceasta planeta pana in seara asta, insa m-am informat cat pentru tot timpul pierdut. Daca ma credeti, nici nu stiu de unde sa incep...
Nibiru este o planeta din afara sistemului nostru solar, a carei rotatie dureaza 3600 de ani si care la acest interval de timp trece printre Marte si Jupiter. E destul de evident ca aceasta intersectie intre Nibiru si al nostru sistem solar, NU va aduce nimic bun. Sumerienii au lasat in urma placute cu desene ce confirma nu doar existenta acestei planete, ci si dezastrele venite odata cu trecerea ei. O sa trec peste faptul ca sumerienii credeau ca stramosii lor vin de pe Nibiru si o sa spun ceva mai interesant, si anume ca centura de asteroizi dintre Marte si Jupiter este urma dezintegrarii de catre Nibiru a unei planete... sau cel putin, poate fi o teorie.
Trecerea lui Nibiru nu va distruge planeta, ci va forma dezastre, provocand moarte in masa. Una dintre consecintele acestei treceri o reprezinta schimbarea polilor magnetici.
Va spuneam ca planeta ne strabate o data la 3600 de ani. Am gasit pe un forum doua lucruri interesante:

" - Acum 7.200 de ani, în timpul "potopului" lui Noe: "Dintre numeroasele teorii avansate de oamenii de stiinta se desprinde cea a dr. John T. Hollin de la Universitatea Maine. El considera ca, periodic, din calota globala a Antarcticii, se desprind bucati uriase" (Zecharia Sitchin, "A Douasprezecea Planeta", Ed. Aldopress, Bucuresti).

- Acum 3.600 de ani, în timpul Exodului evreilor din Egipt: "La mijlocul mileniului al doilea î.Chr., Pamîntul a suferit... mari cataclisme. Un corp ceresc, recent patruns în sistemul solar - o noua cometa -, s-a apropiat foarte mult de Pamînt... disparitia ulterioara a stratului glaciar" (Immanuel Velikovsky, Ciocnirea luminilor, Ed. Lucman, Bucuresti)."

Un alt fenomen important, de actualitate, care ar gasi explicatie in apropierea acestei planete, este incalzirea globala: (pagina de unde am copiat citatul, aici)

Explicatia logica a procesului de incalzire a Pamantului, ca si a celorlalte planete din sistemul nostru solar, la apropierea lui Eris-Nibiru a fost furnizata de I. Velikovsky, in 1950, in lucrarea mentionata: "Doua corpuri ceresti au fost atrase unul spre celalalt. Masele interioare ale Pamantului au suferit o impingere spre periferie. Pamantul, perturbat in miscarea sa de rotatie, s-a incalzit"

... cam atat despre Nibiru.
Nimic din ce e scris mai sus nu e dovedit in totalitate, deci toate afirmatiile sunt fie presupuneri, fie incertitudini.

------------------------------------------------------------------------

Totusi, titlul nu l-am pus la nimereala. Ganditi-va daca astronomii ar fi siguri de fenomenul sus-mentionat, ce s-ar intampla!? Sunt convins ca nu am afla, caci s-ar produce o adevarata isterie. Plus, istoria ne-a demonstrat ca un secret la nivel global poate fi pastrat daca se doreste acest lucru. Ni se ascunde ceva? E o teorie a conspiratiei sau e realitate?
De un lucru sunt sigur. Daca in 2012 se va intampla ceva, vom afla abia atunci... si asta datorita faptului ca avem ochi.
Jesus Chris Superstar - Everything's alright (o melodie care imi place foarte mult)

Decembrie '89

Dupa cum bine stiti, anul acesta se implinesc 20 de ani de la revolutie. Din acest motiv, mi-am propus sa abordez si eu aceasta tema. Cand vine vorba de istorie, exista doar 2 mari capitole ce-mi trezesc interesul: Egiptul Antic si Regimurile Dictatoriale ale sec. XX. Fiind roman, ma pasioneaza in mod deosebit regimul comunist al lui Nicolae Ceausescu.
Din auzite, mai exact din povestile parintilor, aflam -noi, tanara generatie incuiata- lucruri ce ni se par imposibile. Suntem obisnuiti sa mergem la supermarket si sa luam de aia si de aia si de aia... si de aia si niciodata nu ne-am gandit cum e sa ai lapte/unt/paine/etc intr-o cantitate limitata si insuficienta. Unora dintre noi nici nu le place laptele, facand "nazuri". Cu toate astea, parintii nostri erau in culmea fericirii cand mancau o banana sau o portocala, chiar daca nu erau coapte. Savurau fiecare clipa din acel aliment si nu faceau abuz: 1 pentru ca nu aveau cum si 2 pentru ca stiau sa aprecieze ceea ce este putin.
Cozi infernale care se sfarseau cand incepeau altele, 2 ore de televizor pe zi in care erau prezentate "reusitele" dictatorului, o ora fara electricitate care iarna ii obliga pe romani sa stea la lumina lumanarii... sunt doar cateva dintre amintirile ce le auzim din gura adultilor. Da, totul a fost real si a lasat amprente vizibile in gandirea celor care care au avut ghinionul sa se nasca in epoca de aur.
Insa daca ii intrebi pe batrani ce parere au despre comunism, iti vor raspunde "Aveai loc de munca asigurat", "Aveai casa asigurata", "Eh... nu a murit nimeni de foame". Sincer sunt satul de astfel de replici spuse fara sa fie gandite, orbite de mentalitatea idioata romaneasca, adica sa muncesti ca sa-ti poti plati facturile si sa ai ce manca.
OK... asta a fost o simpla prezentare la ce a fost inainte de decembrie 1989.

Apoi totul a luat sfarsit. Tirania a fost neutralizata, iar libertatea redobandita.
Pe data de 16 decembrie 1989, la Timisoara au loc primele proteste impotriva regilmului ceausist. Nu s-a putut face pace si astfel au izbucnit luptele de strada intre revolutionari si Securitate, fiind implicata si armata. In aceasta prima zi de revolutie, au fost ucisi 43 de oameni, unii ucisi in lupta, altii prinsi si asasinati la spital. Astfel a aparut Operatiunea Trandafirul, in care toate cadavrele de la Timisoara au fost transportate la Bucuresti, incinerate intr-un crematoriu, iar mai apoi cenusa a fost aruncata in canal. Se voia ascunderea genucidului, iar lipsa celor ucisi era justificata prin fuga acestora intr-un mod fraudulos, din tara.
Revolutia s-a raspandit in mai multe orase din tara, unde intr-un final ajunge la Bucuresti. Tancuri, TAB-uri, ucigasi deghizati in civili, au incercat sa opreasca protestul prin forta.
Pe 24 revolutia este declarata un succes, in acelasi timp incepand lupta pentru preluarea Romaniei.
Pe 25 decembrie 1989, Nicolae Ceausescu si sotia lui, Elena Ceausescu, sunt ucisi prin impuscare, in urma unei judecati de aproximativ 2 ore. Au murit ca niste caini turbati, care sunt impuscati ca sa nu mai muste si pe altcineva. Au murit dupa ce au condus tara timp de 23 de ani (1965-1989). Astfel s-a incheiat o importanta perioada a istoriei Romaniei si a inceput alta perioada, a democratiei.

... ma rog, aici puteti sa comentati cat vreti despre democratia mai mult sau mai putin prezenta.
In 1990 este ales pe cale democratica Ion Iliescu, apropiat al lui Nicolae Ceausescu. Ce-i drept, la inceputul anilor '80 s-a cam stricat relatia dintre ei, dar nu trebuie sa uitam faptul ca a sustinut aceasta forma de conducere.

In sfarsit, dupa 20 de ani de la revolutie, putem rasufla usurati ca suntem liberi, ca putem manca lapte cu cereale si banane pana la refuz, ca avem peste 60 de posturi la care ne putem uita, ca avem internet la viteza maxima, ca granitele sunt deschise pentru oricine s.a.m.d.

P.S. Acest articol nu are un anumit scop, nu are nimic special. Este doar un articol ce vrea sa va aduca aminte de implinirea celor 20 de ani de la revolutie si daca ati aflat vreo ceva nou, cu atat mai bine... desi ma indoiesc.

Vaticanul e o adunatura de atei

Cu cateva secole in urma, Vaticanul il incarcera pe Galilei, care sustinea ca Pamantul NU este centrul universului. Universul este in continua expansiune si astfel putem spune ca orice planeta/stea este centrul universului... insa e mai logic sa spui ca universul nu are un centru, prin urmare Galilei a avut dreptate.

OK... aceasta perioada importanta (dpdv al fizicii care a evoluat) a trecut, si ne aflam intr-o situatie jenanta. Dupa ce cu secole in urma sustii ceva, vii mai apoi si ceri oamenilor de stiinta sa cerceteze existenta extraterestilor si ce consecinte ar avea existenta lor asupra religiei. Cata ipocrizie!  De parca religia se modifica de la an la an si Dumnezeu se schimba de la secunda la secunda. Insa asta face omul cand ajunge la disperare, in cazul nostru o institutie care a stiut sa pedepseasca si sa-si mareasca puterea.

Bineinteles, existenta unor fiinte extraterestre ar darama orice credinta a orcarui individ evlavios daca ar fi sa privim religios si sa ne ghidam dupa biblie si dupa Facerea Lumii. Pe de alta parte e la fel de simplu sa spui ca daca aceste fiinte ar exista cu adevarat, ele ar fi tot creatia lui Dumnezeu, insa fiinte ce nu au savarsit pacatul capital precum noi... adica fiinte mai inteligente. (Asta e ceea ce declara astronomul-sef al Vaticanului)

Privind logic insa, extraterestrii exista cu siguranta, aici intervenind celebra replica "Nu cred ca suntem singuri in universul asta imens". E o replica pe care o intalnesti peste tot, dar este corecta si la obiect. Tinand cont ca doar galaxia noastra are peste un miliard de stele si ca in universul observabil se gasesc cca o mie de miliarde de galaxii. Trageti voi concluziile!

In sfarsit... trecand peste extraterestri, o alta teorie destul de credibila este cea a Big Bang-ului produs de Dumnezeu. Insa, daca el l-a produs atunci rezulta ca nu s-a implicat cu nimic in crearea noastra si nici in dezvoltarea noastra, lasand chimia, biologia si fizica sa se ocupe de asta. Deasemenea aceasta teorie a fost acceptata de Vatican... si ma refer doar la partea cu Dumnezeu creatorul.

Si de ce toate acestea... pana la urma? Eu cred ca intervine frica, frica de a pierde credibilitatea pupalatiei si astfel puterea. Daca sunt de acord cu ceva stiintific, dar il sustin si pe Dumnezeu, reusesc sa se mentina pe "tron". Plus ca Vaticanul profita de nesiguranta oamenilor de stiinta cu privire la ce a fost inainte de Big Bang, indiferent daca cea mai buna ipoteza e cea a unei mase infinite de energie.

Ca sa concluzionez, Vaticanul se transforma intr-o adunatura de atei, neavand incotro... si pe buna dreptate.

101

Et voila... articolul numarul 101. Nu am scris la cel cu 100 fiindca mi se pare mai interesant 101 :)). Mda... ideea e ca am depasit 100 si sunt mandru de acest lucru.

Articolele au fost diverse, chiar daca in ultima perioada m-am legat mai mult de religie, de Dumnezeu si de biserica.

Cel mai comentat articol a fost cel cu moartea lui Bill si Tom Kaulitz. A fost un articol de doi lei, insa fanaticii iubitori de Tokio Hotel au reactionat pe parcursul unui intreg an, fara sa se uite si la data publicarii si la actualizare. Oricum, din nefericire, acela a fost cel mai comentat.

Locul secund il ocupa cel cu Heroes V, in care explicam cum sa trisati. Ala a fost un articol reusit, caci eu consider ca l-am facut pe intelesul oamenilor. Au fost, bineinteles, si persoane care nu au citit cu atentie si nu au ajuns la nici un rezultat, insa e mai bine asa, fiindca atunci cand trisezi, jocul nu mai are niciun farmec.

Locul al 3-lea il ocupa un articol din domeniul meu preferat, NU cred intru Unul Dumnezeu. O consider ca o dovada de naivitate ideea ca ai putea sa-l simti pe Dumenzeu chiar daca nu ai notiunea de Dumnezeu... de zeu. E stupid si total idiot sa crezi ca totul depinde de El, ca TU nu poti face nimic singur, fara ajutorul Sau. In fine... parerea mea despre acest subiect o stiti (cel putin cei care ma cunosc o stiu).

Destul de recent am pornit un "proiect" (suna cam exagerat, dar nu gasesc termenul potrivit) ce are la baza promovarea muzicii frantuzesti si mai ales a Frantei printre incuiatii romani. Poarta denumirea simbolica FR n, caci nu m-am gandit la un numar exact de melodii. Oricum, deocamdata ma declar multumit de reactia celor care au ascultat muzica propusa si sper ca voi reusi sa selectez muzica pe placul majoritatii.

Altceva nu stiu ce sa va mai spun... poate doar ca azi e cerc pedagogic si ca am scapat de fizica. >:d< ... tin cu Crin Antonescu la alegeri si cred ca gripa porcina a a aparut in laborator. Va mai intereseaza si altceva?

aaa... am pornit un sondaj nou. Votati va rog, fiindca vreau sa-mi fac o idee despre proportiile adeptilor lui Dumnezeu!

Ceafa de porc vs. Camembert

Cresti mare. Esti fericit daca ajungi la pensie. De ce am pus "daca" boldat? Simplu: dupa 50 de ani suntem ca si morti... noi, romanii. Esti trist si obosit, plin de riduri, cu gandul la plata facturilor. Nu stii sa te bucuri de viata, nu stii sa profiti de momente... stii doar ce e aia ceafa de porc.
La 60 de ani, te numesti norocos, caci inca nu ai murit. Fiind foarte intuitiv, iti achizitionezi un loc de veci, iar daca ai bani iti faci si un cavou. La 65 de ani simti ca nu mai poti, ca ceva te apasa, insa nu vrei sa mergi al doctor, fiindu-ti frica sa nu-ti spuna ca ai sa folosesti curand locul cumparat. Te doare, suferi, nu ai incotro... mergi la medic. Afli, cu tristete, ca ai cancer metastazat si ca daca ai fi venit mai devreme ai fi avut sanse. Acum insa, mananca ceafa de porc, fiindca tot nu mai ai de ce te bucura. Uita-te la emisiuni politice sau la telenovele si plange-te ca nu ai facut nimic! Mori.

Creste mare. Este fericit ca in sfarsit are timp sa se bucure de viata, fiind la pensie. Are 60 de ani, dar alearga dimineata de dimineata, mentinandu-si forma. E fericit ca e liber si ca ridurile sunt putine. Le da dracu' de facturi... consuma-plateste. E constient ca nu e pe gratis, insa e fericit. Si era sa uit... mananca Camembert.
Are 70 de ani si a vizitat toata europa, iar acum si-a cumparat bilete de avion pentru SUA. E fericit. Reintors din calatorie, simte o intepatura. Nu sta pe ganduri si merge la medic. Diagnostic: cancer in faza incipienta. Totul va fi bine, cancerul se trateaza. Are 80 de ani si este sanatos tun. Ce ar putea sa mai faca? Europa a vazut-o, America a vazut-o, Asia a vazut-o... e momentul sa petreaca timpul pe plaja, citind carti si/sau ascultand muzica clasica.
90 de ani si s-a plictisit de stat acasa. Realizeaza brusc, ca vrea sa vada Opera din Sydney (Australia) si Piramidele din Gizeh (Africa - Egipt). La 99 de ani, aluneca pe gresie in baie si se loveste cu capul de cada. Moare. In frigider, pe ultimul raft, sta ultima bucata din Camembert pe care avea de gand sa o manance.

Asta e viata a doi oameni cu venit mediu: Ceafa de porc= EST, Camembert=VEST. Nu m-am referit la faptul ca un mancator de ceafa de porc va trai mai putin decat unul mancator de branza aleasa, ci am vrut sa subliniez diferenta intre punctele cardinale: sanatos/nesanatos, constienta/inconstienta.

L'école

Mda... mai sunt doar 2 zile si incepe scoala! Nu-i asa ca a trecut repede vacanta? :((

Nu am de gand sa ma plang, ci mai degraba vreau sa-mi expun parerile referitoare la acest an.

Cand a fost vorba de teze unice, eu impreuna cu ceilalti din generatia mea, am fost cobai. Acum a venit randul generatiei 90-91 sa fie cobai. Dupa cum ati aflat, bac-ul va cuprinde doar 3 probe scrise: limba romana (obligatorie la toate profilurile), obiectul principal la profilul ales (matematica, istorie...) si la alegere dintre materiile caracteristice (real: fizica, chimie, biologie sau informatica; uman: geografie, filosofie/logica, psihologie, economie/sociologie).

Sincer nu stiu cat e de bine, insa e mai putin de invatat. Daca in anii precedenti existau materii care iti ridicau media, acum singurul lucru bun de facut, este sa iei note mari la toate cele 3 probe.

De asemenea bac-ul care cuprinde doar probe scrise, poate fi un avantaj pentru unii si un dezavantaj pentru altii. Pentru mine va fi cu siguranta un avantaj...

La ce obiecte veti da bac-ul? Considerati un avantaj sau dezavantaj lipsa probelor orale? Astept raspunsuri!

Revenind la anul acesta scolar, el va incepe la data de 14 sept. 2009 si se va incheia la data de 11 iun. 2010. Vacanta de iarna: 19.12.2009 - 03.01.2010; vacanta intersemestriala: 30.01 - 07.02.2010; vacanta de primavara: 03.04 - 11.04.2010.

Acestea fiind spuse, nu pot sa va doresc decat un an plin de note mai mari de 5 >:d< !!!

Mda, sfarsitul lumii...

In ultimul timp tot apar filme/documentare ce au ca tema apocalipsa si mai ales, au in vedere anul 2012. Civilizatia Maya este cunoscuta pentru datele sale astronomice exacte si din acest motiv, oamenii de stiinta (sau in fine, majoritatea) dau crezare calendarului lor. Pana acum nu e nimic nasol, insa calendarul Maya se termina pe data de 21.12.2012, ceea ce innebuneste pe toata lumea. Unii sustin ca e sfarsitul lumii, altii cred ca e doar sfarsitul timpului si ca o sa o luam de la zero, dar nu la fel ca pana acum, ci mult mai evoluati. Mai pe scurt, va fi o trecere intr-o alta dimensiune decat cea actuala, vom evolua in bine. Totusi, exista si acea parte de oameni care cred in "final" (THE END), incetam sa mai existam ca planeta, ca entitate a universului.

Au existat foarte multe presupuneri care s-au incheiat de-a lungul timpului, dovedindu-se incorecte, ceea ce ma face sa cred ca si de data aceasta vorbim despre acelasi lucru. Anul 2000 se presupunea a fi anul apocalipsei, insa dupa cum vedeti, suntem in 2009.

Acum insa, povestea se complica, deoarece apar lucruri noi care se leaga intre ele, mai mult sau mai putin. Eu ca om dau crezare celor citite pe internet sau vazute la tv si mai ales, dau crezare fizicii. Ultimii ani au constituit o abatere de la normalitate, totul luand-o razna:

• polii magnetici se inverseaza;
• ghetarii se topesc;
• planetele se alineaza;
• partea de radiatii solare ce ajunge pe Pamant se mareste;
• gauri negre facute cu mana noastra.

Putem continua asa pana in 2013, dar cert este ca toate astea nu au decat o singura directie: sfarsitul, sau cel putin, multa distrugere.

Religia ne invata ca doar Dumnezeu stie cand se va termina totul. Ma intreb de ce Dumnezeu nu face nimic sa opreasca toate lucrurile astea. Daca tot ne iubeste atat de mult, de ce ne lasa sa pierim? Intr-adevar, e distractiv sa privesti o planeta care dispare, dar totusi, ce te faci fara marionetele tale preferate? Te plictisesti. Oricum, aici nu e vorba de nici un creator suprem, ci de realitate. Totul se schimba si asta e clar, insa nu cred ca e sfarsitul lumii.

Un alt subiect destul de "cool" este Nostradamus, presupus profet. Nu cred nimic din ce spun profetiile lui, dar cred ca lumea e atat de idioata, incat da veridicitate unor spuse, doar fiindca ceea ce a scris seamana in procent de 1% cu anumite evenimente importante. Imaginatia omului face ca procentul sa creasca, si astfel Nostradamus a avut dreptate. Pe vremea lui era la moda sa prezici viitorul si daca acest viitor nu arata bine, era chiar mai interesant. Cred ca e la fel de usor de fraierit oamenii la fel cum era cu 500 de ani in urma, desi acum cred ca e vorba doar de bani. In concluzie, cred ca Nostradamus era dus cu pluta... (este parerea mea, asa ca nu criticati)

Pana anul trecut, lumea era speriata de experimentul de la Geneva. Daca nu reusea, o gaura neagra ar fi inghitit Pamantul. Era plauzibil, dat fiind faptul ca acelei gauri i-ar fi luat cam 4 ani sa ne distruga: 2008 + 4 = 2012... insa experimentul a fost oprit si astfel nu se mai leaga lucrurile.

Pot sa ignor "vrajelile", dar nu pot sa contrazic stiinta. Sunt lucruri ciudate, poate chiar ingrijoratoare, dar nu prevestesc sfarsitul. O sa aiba un impact negativ asupra noastra, insa timpul nu se va schimba si nici nu vom trece intr-o alta dimensiune. Nu sunt sigur, defapt nimeni nu e sigur. Tot ce pot spera este sa ma trezesc in dimineata de 22 dec. 2012 si sa deschid PC-ul si sa scriu pe blog "Totul a fost un fake"...

aaaa... si spuneam la inceput ca au aparut foarte multe documentare legate de apocalipsa. Eh bine, consider ca in acesti 3 ani si ceva (sau nu) cat vor mai fi, trebuie sa fie si cineva care sa se bucure, iar banii nu sunt niciodata prea multi.

Luna plina

Stand 2 ore nemiscat din fata laptop-ului simteam ca nu mai rezist, asa ca am iesit pe balcon, la o gura de aer. Am ramas cu gura (aia de aer) cascata cand am vazut cerul plin de stele si mai ales luna; o luna super stralucitoare si mai ales, o luna perfect rotunda. Nu am rezistat tentatiei si am facut o poza. Nu e foarte clara si nici stelele nu se vad, dar luna arata merveilleuse. AUUUUUUUUU!!!

... apropo, am terminat de citit primul volum din Amurg. Va voi povesti in urmatorul articol!

Satanism, strategie de "marketing"

Dupa o discutie aprinsa la ora de religie, la finalul careia nu am tras nici o concluzie, m-am hotarat sa ma informez despre satanism si despre felul in care adeptii se comporta (si motivul). Rezultatul? Satanismul e, spre deosebire de crestinism(care are si el "bubele" sale), e o strategie de "marketing" prost realizata, in care niste oameni (sa le zicem teribilisti), incearca sa ademene alti oameni prin tot felul de idei ateice. Mai pe scurt, satanismul incearca sa adune adepti din randul ateilor, doar fiindca ideile propuse au ceva mai multa logica decat a religiilor. Pe langa idiotenii care spun sa negi existenta lui Dumnezeu si sa il sponsorizezi pe Satan, am aflat ca satanismul e ceva destul de nou (ca aparitie). Cum ziceam, satanistii cred in Satan, dar neaga existenta lui Dumnezeu... ceea ce e absurd, fiindca cei doi sunt in stransa legatura (nici unul nu poate exista, atata timp cat celalat nu exista). Totusi ei mai zic ca Satan nu este o prioritate, ci fiecare individ in parte, adica sa ne gandim doar la noi, iar Satan sa fie doar un ghid in viata noastra.

Satanismul este o inventie a secolului 21, mai precis inventia lui Anton Szandor LaVey. Se pare ca tot el a scris o carte numita biblia satanica, o carte care vrea sa fie opusul bibliei crestine (oare cum arata inceputul lumii satanice?). Pe la jumatatea secolului trecut, tot LaVey a cladit si prima biserica satanica in care a jucat rol de "papa" pana la moartea sa (1997). Aceasta secta (dupa parerea lor, religie) se imparte in 4 categorii:

-Satanismul modern (promoveaza un fel de ateism);
-Satanismul LaVeyan (promoveaza egoismul);
-Satanismul traditional (promoveaza zeitatea Satan ca pe un prieten sau aliat);
-Satanismul rebel (promoveaza demonizarea, jertfa pentru Satan, magia neagra, etc. - ei sunt cei care "pateaza" imaginea satanismului).

Precum spuneam la inceput, totul e o strategie de "marketing". Creem niste idei pentru a fraieri lumea, la fel cum face si Biserica noastra. Insa prefer ideile crestine si lipsite de logica, decat niste fake-uri, menite sa atraga atentia.

Pentru articol m-am informat de pe Wikipedia si BisericaSatanista.org. Stiu ca sunt nebun :))!!

Black Widow VS. Scorpion

Cine credeti ca este castigoator dintre Vaduva Neagra si un scorpion?
Uitati-va la filmulet si veti afla!

Ar trebui, oare, sa începi sa faci sex, daca esti adolescent(a)? Aceasta este decizia ta. Ar trebui totusi sa tii cont de câteva lucruri :
-sexul neprotejat poate duce usor la sarcina.
-chiar si sexul protejat poate conduce, uneori, la sarcina.
-daca o persoana are o B.T.S., partenerul(a) acestei persoane o poate dobândi, chiar si folosind protectie.
Aceste trei puncte pot constitui motive pentru care un adolescent sa nu faca sex. Ele constituie dezavantaje. Totusi, ele nu au oprit pe nimeni de la a face sex. Însa, fii atent(a) la numarul de infectii cu B.T.S.-uri, la numarul de avorturi si la numarul de mame adolescente, numar care creste în fiecare an.
Pararea adultilor este ca adolescentii nu ar trebui sa faca sex. Ceea ce uita ei este însa ca mintea si corpul unui adolescent îi trimit semnale care îi indica opusul. Întrebarea adolescentilor este daca logica ar trebui sa câstige în conflictul cu propriile dorinte. Poti sa­-ti învingi dorintele pâna te casatoresti? Aceasta-i întrebarea. Mai jos am 2 lucruri pe care ar trebui sa le tii minte în acest sens.
Facând sex faci o promisiune tacita copilului care ar rezulta. Scopul sexului este procreerea. De aceea, facând sex tu spui : “Sunt de acord sa am grija de acest copil”.
Daca iei decizia sa faci sex înainte de o relatie stabila, fa-o constient de faptul ca, odata ce s-a nascut un copil, esti responsabil pentru el în urmatorii 18 ani. Aceasta înseamna ca vei renunta la un capital enorm de libertate personala si financiara.
În general, sexul adolescentin e ca un drog. Pare ca te simti bine când îl faci, dar pe termen lung te simti rau. Este o “senzatie ieftina”, care aproape ca nu are nici o valoare. De asemenea, încearca sa separe sexul de copii, ceea ce este imposibil.
B.T.S.= boli cu transmitere sexuala (m-am inspirat de pe Google)